**“群聊门”引发轩然大波后，照片显示特朗普团队仍在使用Signal**

在2025年初春，一场名为“群聊门”的风暴席卷了美国政坛，将特朗普团队推上了风口浪尖。这场风波起源于特朗普的国家安全事务助理迈克尔·沃尔兹不慎将《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡拉入了一个非加密软件Signal的群聊，从而泄露了对也门胡塞武装的军事打击计划。这一事件不仅引发了公众对特朗普政府安全保密能力的广泛质疑，更让五角大楼深陷信任危机。然而，即便在“群聊门”引发轩然大波之后，有照片显示，特朗普团队依然在使用Signal进行沟通。

在“群聊门”事件曝光后，美国国防部迅速展开了内部调查，试图查明泄密事件的来龙去脉。然而，随着调查的深入，更多五角大楼高官被卷入其中，包括国防部长皮特·赫格塞思的高级顾问考德威尔、国防部办公厅副主任塞尔尼克等人，他们因牵涉调查而被勒令行政休假。这一系列人事动荡无疑加剧了外界对特朗普团队的质疑和不满。

尽管白宫新闻秘书曾表示政府关于该事件的调查已结束，但五角大楼的调查仍在持续进行中。有分析指出，随着调查的深入，可能会有更多特朗普团队的成员被曝出使用Signal等非加密软件进行敏感信息交流的行为。这无疑给特朗普政府的安全保密工作敲响了警钟。

值得注意的是，Signal本身是一款以端到端加密为特点的通信软件，其安全性得到了广泛认可。然而，在军事指挥或传递绝密情报等高度敏感的场合，使用Signal等非专用系统显然是不合规矩的。美国官员在传递绝密情报时，通常需通过专用系统，如JWICS/SIPRNet等，这些系统的身份验证更严格，且与互联网完全隔离，不易被外国情报机构入侵。

然而，特朗普团队却多次被曝出使用Signal等软件进行沟通。这背后折射出的是特朗普与美国建制派之间的互不信任。特朗普团队成员对美国主流政治体系的不信任，使得他们更倾向于使用非官方渠道进行沟通。这种不信任不仅体现在军事信息的传递上，更在政治策略的制定和执行中有所体现。

在“群聊门”事件曝光后，特朗普政府曾试图淡化该事件的重要性，坚称群聊中并未分享任何机密材料。然而，随着更多细节的披露，这一说法显然难以站得住脚。戈德堡在预定轰炸胡塞阵地开始前两小时就收到了袭击信息，如果这些信息落入错误的人手中，后果将不堪设想。这一事件充分暴露了特朗普政府内部运作的混乱与失序，以及安全保密工作的严重漏洞。

尽管“群聊门”事件给特朗普团队带来了不小的打击，但照片显示他们依然在使用Signal进行沟通。这不禁让人担忧，特朗普团队是否真正吸取了教训，加强了安全保密工作。如果特朗普团队继续忽视安全保密的重要性，那么类似“群聊门”的事件很可能会再次发生，给国家和人民带来更大的损失。

事实上，特朗普团队使用Signal等软件进行沟通的行为并非个例。在2021年的“国会山暴乱”事件中，特朗普的高级顾问马克·梅多斯、罗杰·斯通等人就曾通过Signal讨论叛乱策略。这一事件再次证明了特朗普团队对加密软件的依赖和信任。然而，这种信任是否建立在充分的安全评估之上，却是一个值得深思的问题。

面对“群聊门”事件引发的信任危机，特朗普政府需要采取切实有效的措施来加强安全保密工作。这包括加强内部管理，提高官员的安全保密意识；加强技术防范，采用更加安全可靠的通信手段；加强监督和问责，对违反安全保密规定的行为进行严厉惩处。只有这样，才能重建公众对特朗普政府的信任，确保国家和人民的安全。

然而，重建信任并非一朝一夕之功。特朗普团队需要付出长期的努力，通过实际行动来证明自己的改变和进步。在这个过程中，特朗普团队需要更加透明和开放，主动接受公众和媒体的监督，及时回应公众的关切和质疑。只有这样，才能逐步消除“群聊门”事件带来的负面影响，重建公众对特朗普政府的信心。

总之，“群聊门”事件给特朗普团队带来了深刻的教训和警示。面对这一事件引发的信任危机，特朗普政府需要采取切实有效的措施来加强安全保密工作，重建公众对政府的信任。同时，特朗普团队也需要更加透明和开放，主动接受监督，以实际行动来证明自己的改变和进步。只有这样，才能确保国家和人民的安全，维护国家的稳定和发展。